Wall of Shame: Fångarna på Azkaban

De är aggressiva, de hotar, de tjatar, de är dryga, de vet bäst (särskilt när de har fel), de har ingen verklighetsanknytning, de har storhetsvansinne, de har svårt att förstå enkla instruktioner, och de har inget tålamod. Eller hyfs, för den delen. De allra, allra värsta n00bsen vi någonsin stött på. Flame on!

 

jag har skrivit till Admin att jag ville ta bort ett konto på Forumet, jag visste inte mer vad jag kunde göra. Jag har gett dej två exempel. vill du ha mer?: Eila Niffenger, En skådespelare, man kan inte hitta henne på google men hon finns, Och Flickan Lisa Niffenger i boken Blad. Nu har ni 4 exempel. Jag tycker att det verkar som att ni verkligen inte vill att folk ska få vara med i erat rollspel, för ni nekar folks ansökningar hela tiden. Dessutom Vet ni nu att det finns Niffenger, och det är väll ändå okej Om det inte är JÄTTE vanligt. Potter är ju inte det vanligaste. Lovegood heller. Tack på förhand

Detta fick ett fullkomligt hövligt svar av en av hattarna, men personen var inte sen att fortsätta aggra:

Ursäkta Miss Präktig.
Men det råkar vara så att Det finns många privatpersoner som heter Niffenger, som det inte går att hitta på google.
Faktum är att min pappa är brittisk och det var han som kom med namnet.
Och eftersom du sökte på google så är det ju klart att du letade efter lite kända personer.
Och om namnnet måste finnas på riktigt så döps det ju efter någon.
Ska man ta ett namn som inte döps efter någon så får man ju hitta på ett namn eller hur, och det var ju tydligen förbjudet.
Om du nu ska vara så himla bestämd så kanske ett namn som Angelia Fock är godkänt, eller är det också väldigt icke engelskt och dåligt?
du verkar ju inte veta så mycket om namn, eftersom min kompis skickade in namnet Harriet, och du sa att det inte fanns. Men Harriet har ändå namnsdag samma dag som HARRY. Jag tycker verkligen att det värkar som att du INTE vill ha några nya elever. Tack på förhand.

Harry och Harriet delar bara namnsdag i Sverige, för britter har inga namnsdagar. Vi vill att folk ska ha någorlunda realistiska namn som inte är snodda från andra fiktiva karaktärer eller kändisar. SÅ jäkla svårt är det faktiskt inte att hitta på namn. Men nu byter vi ämne till ett illvrål som kom in via mail.

Jag är ytterst nyfiken på hur ni ens kan existera. Ni borde vara medvetna om att det är Rowling och Warner Bros som äger rättigheterna till Harry Potter. Det innebär att ingen annan får tjäna pengar på det namnet, men ni säljer tröjor med namnet "Hogwarts". Detta är faktiskt ett brott mot upphovsrättslagen. Ni har dessutom skrivit klart och tydligt i FAQ att Rowling inte ens känner till er existens. Och vet ni vad ni kan få om hon får kännedom om er? Jo, saftiga böter.
aHar ni hört talas om en annan mycket populär HP-relaterand hemsidas, Hogwarts.nu:s, öde? Klart ni har. De tvingades stänga igen på grund av att de inte hade råd att driva sidan. Ägarna skulle kunna löst det mycket smidigt genom att ta betalt för medlemskap och sälja HP-prylar, men på grund av risken valde de att lägga ner sidan och börja om på nytt. Denna gång med en hemsida utan tydliga relationer till HP. Dessutom hade det varit tänkt att man skulle ha ett Quidditchspel på Hogwarts.nu, men det gick ju inte, på grund av upphovsrätten. Men ni lyckas ändå använda nästan allt som bara hår att ta från böckerna och smita undan. Ni har till och med Hogwarts-loggan på hemsidan, vilken Hogwarts.nu tvingades ta bort redan i ett mycket tidigt stadium.
Kan man få en förklaring från er?

Minns faktiskt inte ifall vi bemödade det med ett mailsvar, men det togs i alla fall upp i vårt forum för diskussion och orsakade ett mycket lustigt flamewar på Fenixforum. Det som var allra bäst var att det gav SL ett gyllene tillfälle att komma på ett jättebra aprilskämt det året (att zomg, WB hotar oss med stämning!!), och att alla som tokaggrade på SH på FF svalde det med hull och hår! Så snopna de blev när de fick reda på att det var ett aprilskämt. :) Sanningen är den att vi kontaktat både WB och agenturen som sköter om JK Rowling (och besvarar copyrightfrågor åt henne), och ingen av dem har ens bemödat sig att svara oss, så ett svenskt HP-rollspel som inte genererar någon inkomst vare sig åt JK Rowling eller oss själva... ja, det är med andra ord inget som står direkt högt upp på deras prioriteringslista.

Här är en som tagit saker och ting alldeles för seriöst:

nu skiter jag i detta... jag kommer endå inte gilla den jävla rollspelssidan.. Varför ska jag sitta och först har jag ett namn som jag tycker om , nää så får du inte heta, okey, då tar jag det i stället, neej, så får du inte heta det är ett smeknamn, jahaa då heter jag det !! okey.. nu ska du skriva din antagnings grejsimojs, jag sitter och skriver min antagnings grejsimojs när jag får tid, därför tar det ganska lång tid att få den klar, jag vet inte vad jag ska skriva efter som jag inte vet någonting om den där jädra rollspelsfiguren efter som jag inte fick ha den jag brukar spela. Jag är 12 år.. vad förväntar ni er? att jag ska skriva som en vuxen förfarare och stava lika bra, då tror ni fel. Jag kanske skrev buss hål platsen i stället för busshållplats... :@ jag skiter i detta nu, i fall ni tycker det e så jävla kul att skriva vad man gör för minsta lilla fel gör det då, men räkna inte med mej

Vi har aldrig påstått att man måste skriva en bakgrund som skulle kunna bli nominerad till Augustpriset eller Nobelpriset i Litteratur. Det är det ingen som kräver. Däremot så behöver man ju kunna skriva en beskrivning av sin karaktär för att kunna veta hur den ser ut, var den kommer ifrån och hur den är som person för att kunna spela den...

Asså ursäkta men varför får inte hennes mamma dö ? det behöver ju inte alls påverka hennes karaktär . . . och jag satt i typ 2 timmar och skrev den där så jag tänker inte skriva om ..

Okej, karaktärens mamma hade cancer och på sin dödsbädd sa hon åt ungen att gå på Hogwarts. Sen dog hon. Och detta har inte påverkat karaktären på något sätt överhuvudtaget, tydligen. Realism på hög nivå. Om man själv är i den situationen och inte blir påverkad av det så måste man vara jäkligt kallsinnig. Ska man nödvändigtvis ha föräldrar, syskon eller andra närstående som dör eller är döda i en bakgrund, så ska det tjäna ett syfte - d.v.s. forma karaktären till den de är - för det är ingen direkt picknick när familjemedlemmar dör, och inget som man bara kan rycka på axlarna åt. Klart att man får ha döda släktingar i en karaktärsbakgrund - så länge det har en realistisk inverkan på karaktären och inte bara är något man slänger in för att det verkar häftigt.

Duger inte det här efternamnet så ska du skicka tillbaka minst två som du ska godkänna

Är det vi eller du som försöker bli medlem? Att hitta namn som godkänns är inte svårt, som nämndes ovan. Här är en guide till hur man namnger sin karaktär om man har idétorka.

Över till Pansy Parkinson nu:

VVADÅ MISSBRUKA SMILIES!!!? EN JÄVLIGT ARG TJEJ!!! DET ÄR FAN INTE TREVLIGT ATT BLI BEHANDLAD SÅHÄR TUR FÖR ER ATT JAG INTE KAN SVÄRA FÖR MYCKET PÅ DATORN JAG STICKER SNART OM DET INTE FUNKAR INNAN TISDAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mycket riktigt, hon försvann också, mycket till allas vår lättnad. Sedan gick hon och vann "Värsta N00b" i Pinnergalan 2005, med all rätt. Och ja, hon spammade forumet med smileys (typ 20 i varje inlägg) och fick en vänlig tillsägelse att sluta med det. Det a) uppfattades inte och b) uppskattades inte. Som sagt. Så hon hade lite mer på hjärtat:

jag har aldrig vart med om sämmre personal eller vad man säger

Vi hade (ditintills) aldrig varit med om en sämre frågeställare, så det gick väl på ett ut. Noteras bör att de som deltog i tråden försökte göra sitt bästa för att snällt besvara alla femtielva frågor som ställdes, men svaren verkade aldrig sjunka in, eller så kom de inte tillräckligt snabbt (d.v.s. sekunden efter frågan skickats), eller så GICK det inte att besvara frågan eftersom ingen visste vad frågan egentligen var och var problemet låg. All heder åt SHs medlemmar som aldrig tappade fattningen utan fortsatte ge vänliga svar när de bara fick en massa förolämpningar till svar!

 

TomDolder

Ja, helt seriöst, detta är ett kapitel för sig. Vi kan väl börja med det PM som en av spelledarna fick:

Jag skulle gärna vara med i den grupp där saker beslutas. Jag kom till denna slutsats efter att ha kollat på en gammal "disskusion" huruvida Durmstrang skulle ha stavlös magi på schemat. Efter att ha läst den "debatten" märkte jag att min kunskap behövs där för att rätt beslut ska tas, vilket det även gjordes i det här fallet trots dålig process. Jag vet att jag inte kommer att komma med med det är min moraliska plikt att påtala att jag bör vara det.
 
Med vänliga hälsningar Tom!

Hans "moraliska plikt". Mycket ska man höra innan öronen ramlar av. Det börjar ju bra... så då fortsätter vi med svaret han skrev till ett helt vanligt brev från en av sorteringshattarna, som bad honom att utveckla karaktärens personlighet och rätta till några smärre stavfel. Och sedan gick det utför...

Jag kan bara upplysa dig om att jag har funnit charaden roande vilket kanske icke var syftet.
 
En viktig grundsten i det hela är att jag anser att du försöker pracka på sorteringenshattens uppgift dvs din på andra. Jag beskriver en karaktär som sen du ska placera, inte en slytherinelev, gryffindor elev etc.
 
Det är många inttressanta saker som jag av historiska skäl kanske bör skriva, men eftersom jag inte vet om det kommer förstås riktigt avstår jag. Jag har också fårr intrycket av att liknande post ogillas^^^.
 
Med vänliga hälsningar
Tom!

Vi ställer oss lite undrande till ifall han på fullaste allvar tror att SHs sorteringshatt är en magisk hatt och inte en rollspelstokig människa av kött och blod som besvarar bakgrunder på sin fritid. Han fick i alla fall ett hövligt och professionellt svar som förklarade att man måste beskriva en karaktärs personlighet ordentligt i bakgrunden, eftersom det är bara det vi har att gå på - sorteringshatten i böckerna må ha oändlig visdom och kunna placera folk, men det kan inte vi. Han fick till och med beröm för att han hade ett bra språkbruk i bakgrunden. Men...

Det är tydligt att du låter din envishet att påverka ditt intellekt. Jag lider med dig. Men jag måste även själv vara intellektuellt ärlig och erkänna att du hade en poäng angående dig själv "vs" den riktiga sorteringshatten.
 
Han har en tydlig personlighet. Han är en ensamvarg som inte bara är "elak" som du säger det utan för en inre strid och egentligen känner sig övergiven. Man kan säga att han nästan blivit mentalt våldtagen och pendlar mellan olika personligheter. Du gav några extrakriterier som jag skulle ta med i personligheten förutom då även stavfel i ditt mail somlyder.
 
Slytherinare är bara int elaka utan även är de ambitiösa, och kan manipulera sig till när de får tillfälle. Eleven skulle också ha magigerblod i ådrorna vilket min hela tiden har haft.
 
Snälla ta ditt förnuft till fånga. Tolka inte de här sakerna som förolämpningar och anledning till icke godkänande av ren envishet utan som hjälp. Jag har uppfyllt alla dina "kriterier" vilket du vet, tvinga mig inte att göra honom till ormviskare. Ibland kan det vara lättare om du tar hjälp av en vän, det kan vara lättare att kunna tolka något utöver bokstavligheten om man är två. ett annat råd är att läsa igenom de gyllende sju igen och fundera över budskapen. Var charad har sin tid,
 
Vänliga hälsningar Tom!

Suck. Hatten som hade besvarat hans mail tog vid det här laget och bad den andra hatten om ett utlåtande. Svaret från hattarna var lika hövligt och professionellt som det hela tiden varit, även om de lät honom veta att attityden han uppvisade inte uppskattas på SH, eftersom vi gör detta på vår fritid och vi får inget betalt för det, utan gör det för att vi tycker det är kul. Det betyder inte att man ska behöva ta hur mycket skit som helst. Hans avslutande mail fick både hattar och spelledare att jubla:

Jag ber om ursäkt om jag har medverkat till att du känt dig förolämpad. jag blev mycket ledsen när jag hörde det och ber om ursäkt. Det var inte på något sätt in mening att göra något sådant. Jag har vissa hermioneialla tendenser fast på ett dåligt viss. Jag är inte värd att kyssa fållen på hennes klädnad.
 
Jag tycker fortfarande att jag har rätt i sak men det är några saker som kanske bör klargöras. Till din vännina kan sägas att hon nog har rätt till viss del angående det hon säger om det som finns i mitt huvud, som jag inte förmedlar(man kan liksom inte direkt bevisa om det är så eller beror på en annans bristande förmåga med tanke på att folk upfattar saker på olika sätt). Jag kan också tillägga att det var predestinerat att han skulle bli en mycket mäktig trollklar av A.D eller T:D typ vilket kanske besvarar ett par frågor.
 
Jag skulle lätt kunna skriva en för er tillfredställande bakgrund som sådana jag läst på sidan. Men detta vore inte jag utan ett slags personligt självmord som jag inte vill göra
Därför kommer jag till slutsatsen att jag tyvärr måste ge upp det hela och vara utanför eran gemenskap.De flesta av oss bör nog begrunda vad en viss man med månformade glasögon sa Det är ibland svårare att förlåta för att någon har rätt än för att ha fel.
 
Jag ber än en gång om ursäkt för det sätt jag har skrivit vissa saker . Låt charaden sluta.
 
Jag hoppas innerligt att du förmå att behålla din passion för Harry Potter

Amen... and stay out!

En bild från Harry Potter-filmerna